Верховний суд Іспанії поставив крапку в одній із найрезонансніших справ про неправомірне засудження в новітній історії країни. Держава зобов'язана виплатити компенсацію в розмірі €2,5 млн 75-річному марокканцю Ахмеду Томмухі, який провів 15 років у в'язниці та ще три роки під наглядом за серію тяжких злочинів, яких він не скоював. Сліпе правосуддя: як суд проігнорував ДНКІсторія Ахмеда Томмухі розпочалася на початку 1990-х років.
Мігрант, який працював в Іспанії будівельником, був помилково впізнаний і звинувачений у серії зґвалтувань. Незважаючи на те, що в матеріалах справи були незаперечні біологічні докази його невинуватості, суд виніс обвинувальний вирок. Як зазначає Cadena SER, ключовою вуликою мали стати сліди сперми, знайдені на одязі жертв.
Генетичний профіль Томмухі категорично не збігався зі знайденим біоматеріалом. Однак суд першої інстанції фактично проігнорував результати ДНК-експертизи, віддавши пріоритет помилковим показанням свідків. У результаті несумісність об'єктивних даних із версією обвинувачення не завадила відправити невинувату людину за ґрати на півтора десятиліття.
Десятиліття боротьби за реабілітаціюПісля 15 років тюремного ув'язнення та подальшого періоду обмеження свободи Томмухі присвятив життя юридичній боротьбі за очищення свого імені. Процес розтягнувся на десятиліття. Тривалий час Міністерство юстиції Іспанії та Національна судова колегія відмовляли йому у фінансових виплатах.
Відомства посилалися на те, що формально в процесі не було допущено помилок такого рівня, які вимагали б державної компенсації. Верховний суд Іспанії категорично скасував цей підхід, визнавши помилку правосуддя «очевидною та кваліфікованою». Ігнорування ДНК-тесту було кваліфіковано як грубе порушення логічного процесу оцінки доказів.
Прецедент і ціна зламаного життяЗатверджена сума в €2,5 млн покликана компенсувати не лише фактичний строк незаконного позбавлення волі, але й колосальну моральну шкоду: зруйновану репутацію, втрату здоров'я та неможливість вести нормальне життя. Для європейської правової системи цей кейс стає важливим прецедентом. Він підкреслює вразливість мігрантів перед судовою машиною та критичну важливість коректної оцінки біологічних доказів.
Рішення Верховного суду не здатне повернути Ахмеду Томмухі втрачені роки, однак воно офіційно закріплює відповідальність держави за зруйновану людську долю. За матеріалами: Reuters, The Straits Times, El País, Cadena SER